Claude Sonnet 5.5 有甚麼新功能?工作用法與實例

Anthropic 於 2026 年 9 月 28 日推出 Claude Sonnet 5.5。這是 Sonnet 5 的升級版本,主打更快的輸出和更有效率地處理目標清楚的工作,例如編程、文件、簡報和試算表。若想知道它是否適合自己的工作,先看官方說了甚麼,再用一個熟悉的任務試試。
新模型,對這類工作有甚麼幫助?
Anthropic 指 Sonnet 5.5 的輸出生成速度比 Sonnet 5 快逾 30%。API 每百萬輸入/輸出 token 的基本價格仍為 2/10 美元;在官方測試中,由於完成任務通常需要較少 token,每項任務成本最多降低 30%。這些數字說明模型生成和 API 用量的變化,並非採購報告所需時間的測量結果。
官方展示過一個文件到簡報的例子:把上市公司的季度財報、業績電話會議逐字稿和簡報範本交給模型,製作十頁營運回顧;兩名專家認為初稿可以寄出。Anthropic 亦提到文字表達、圖表理解及沿用簡報範本的進步。這是一項內部測試,適合用作參考,不能當成所有成果都毋須覆核的保證。
Sonnet 5.5 可在 Claude 網頁和手機應用使用;至於範圍未定、需要持續比較證據的複雜工作,Anthropic 仍認為 Opus 5.5 更強。
用採購報價試試:先找出可比較的地方
假設手上有兩份報價,A 列明運費,B 沒有:
| 項目 | 供應商 A | 供應商 B |
|---|---|---|
| 單價 | US$12 | US$11 |
| 數量 | 1,000 件 | 1,000 件 |
| 貨品小計 | US$12,000 | US$11,000 |
| 運費 | US$600 | 尚未提供 |
| 交貨期 | 4 星期 | 6 星期 |
A 目前已知的貨品及運費合計為 US$12,600;B 只有貨品小計 US$11,000。不能因此寫成「B 便宜 US$1,600」,因為比較的範圍不同。若要求五星期內到貨,還要問清楚報價上的交貨期是出貨日期,還是實際到貨日期。
附件最好包括報價單、補充電郵和內部採購要求。若一封新電郵改了運費或條款,標明日期和版本;關鍵英文條款保留原文,不要只留翻譯後的摘要。
請用這兩份報價、補充電郵及內部要求,寫一頁給主管看的採購比較。保留原幣別、報價有效期、數量和交貨條款。把已知成本與未提供的費用分開;英文關鍵條款附原文。最後列出目前可以比較的差異、要問供應商的問題,以及會影響選擇的條件。不要自行補上運費或匯率。
初稿完成後,回到原文件核對單價、數量、運費、有效期和交貨起算點。這些條件比結論寫得是否漂亮更重要。
做簡報時,別把缺口藏起來
主管要討論的是如何選擇,不只是看一張整齊的價目表。報告核對後,可以整理六頁簡報:採購需要、已知成本、交貨期、重要條款、待確認問題、決策選項。每頁以一句結論作標題,例如「B 單價較低,但運費及到貨時間仍未確認」。
日後要更新比較表,可以把原始條款、計算及摘要分開保存。A 的已知費用可列作 12 × 1,000 + 600 = US$12,600;B 的完整到貨成本先留空,收到運費再更新。交付前,確認所用 Claude 產品的匯出選項,並開啟檔案檢查計算和版型。
甚麼時候用 Sonnet 5.5,甚麼時候要更仔細研究?
已有兩份報價、比較條件清楚,是 Anthropic 所說「範圍明確的日常工作」。若問題擴展成整體供應鏈策略,涉及互相衝突的證據及長期取捨,Anthropic 仍認為 Opus 5.5 在這類複雜、開放式問題較強。
要補充近期運費、匯率或供應商資料,請提供當期來源。官方規格列明 Sonnet 5.5 的可靠知識截止為 2026 年 6 月。
若難處在於報價和補充電郵散落不同地方,可以在 MuseWork 說明比較條件和收件人。授權連接相關工作來源後,它可從允許存取的資料找背景,先整理採購報告;您核對後,再接著做簡報。市場行情需要另外查證時,可用 Deep Research 補充來源。
在 MuseWork 整理採購報告 · 了解 MuseWork 應用程式
資料來源:Anthropic 發布公告、Sonnet 使用方式、模型規格、API 定價。

